[インデックス 10018] ファイルの概要

コミット

コミットハッシュ: fdc6376c001f29a1245ce3f692c35a852053924d
作成者: David Symonds dsymonds@golang.org
日付: 2011年10月18日 12:26:09 +1100
コミットメッセージ: "reflect: fix test failure reporting."

GitHub上でのコミットページへのリンク

https://github.com/golang/go/commit/fdc6376c001f29a1245ce3f692c35a852053924d

元コミット内容

commit fdc6376c001f29a1245ce3f692c35a852053924d
Author: David Symonds <dsymonds@golang.org>
Date:   Tue Oct 18 12:26:09 2011 +1100

    reflect: fix test failure reporting.
    
    There's a problem that is manifesting on the 386 builders,
    but this test bug is masking it.
    
    R=adg
    CC=golang-dev
    https://golang.org/cl/5295042

diff --git a/src/pkg/reflect/all_test.go b/src/pkg/reflect/all_test.go
index 85022818a0..915c84d3e7 100644
--- a/src/pkg/reflect/all_test.go
+++ b/src/pkg/reflect/all_test.go
@@ -887,7 +887,7 @@ func TestMap(t *testing.T) {
 	if i >= len(keys) {
 		t.Errorf("Missing key #%d %q", i, k)
 	} else if kv := keys[i]; kv.String() != k {
-		t.Errorf("Keys[%q] = %d, want %d", i, kv.Int(), k)
+		t.Errorf("Keys[%q] = %q, want %q", i, kv.String(), k)
 	}
 	i++

変更の背景

このコミットは、Go言語の reflect パッケージにおけるテストの不具合を修正するものです。具体的には、386アーキテクチャビルダーで発生していた問題を隠蔽してしまうテストバグが発見され、その修正が必要となりました。

David Symonds氏は、Google Go チームの重要なメンバーであり、2011年頃にGoの開発に積極的に参加していました。このコミットは、Go言語の安定性と信頼性向上のための重要な修正の一つです。

2011年10月当時、Go言語はまだ1.0リリース前の開発段階にあり、様々なアーキテクチャでの安定性確保が重要な課題でした。特に386（32ビットx86）アーキテクチャでのビルドテストにおいて、実際の問題が発生していたにも関わらず、テストコード自体にバグがあることで、本来の問題が隠蔽されてしまう状況が発生していました。

前提知識の解説

Go言語のreflectパッケージ

Go言語のreflectパッケージは、実行時リフレクション機能を提供します。これにより、プログラムは任意の型のオブジェクトを検査・操作できます。reflectパッケージは以下の主要な機能を提供します：

型情報の取得: reflect.Typeインターフェースを通じて型情報を取得
値の操作: reflect.Value構造体を通じて値の読み取り・書き込み
動的型変換: インターフェース値の実際の型や値の取得

テストフォーマット文字列

Go言語のテストでは、testing.T.Errorf関数を使用してテストエラーを報告します。フォーマット文字列には以下のような指定子が使用されます：

%q: 文字列をダブルクォートで囲んで表示
%d: 整数として表示
%s: 文字列として表示

386アーキテクチャビルダー

386アーキテクチャは、Intel 80386プロセッサーに基づく32ビットアーキテクチャです。2011年当時、Goの継続的インテグレーションシステムでは、異なるアーキテクチャでのビルドとテストが自動実行されていました。

Map操作のリフレクション

Go言語でmapをリフレクションで操作する際は、以下のような処理が行われます：

キーの取得: MapKeys()メソッドでmapのキー一覧を取得
値の取得: MapIndex()メソッドで特定のキーの値を取得
型変換: String()やInt()メソッドで適切な型に変換

技術的詳細

問題の本質

この修正の核心は、テストエラーメッセージの形式不整合でした。修正前のコードは以下のような問題を抱えていました：

型の不整合: kv.Int()メソッドの戻り値（整数）を%dで表示しようとしていたが、比較対象のkは文字列型
情報の欠落: 実際の値が数値として表示されるため、デバッグ時に必要な文字列情報が失われる
テストマスキング: 不正確なエラーメッセージにより、真の問題が隠蔽される

386アーキテクチャでの問題

386アーキテクチャでは、以下のような問題が発生していた可能性があります：

メモリアライメント: 32ビットアーキテクチャ特有のメモリアライメント問題
エンディアンの違い: バイト順序に関する問題
ポインタサイズ: 32ビットポインタサイズによる影響

これらの問題が正確に報告されず、テストバグにより隠蔽されていたため、修正が必要となりました。

コアとなるコードの変更箇所

// 修正前（line 890）
t.Errorf("Keys[%q] = %d, want %d", i, kv.Int(), k)

// 修正後（line 890）
t.Errorf("Keys[%q] = %q, want %q", i, kv.String(), k)

変更箇所の詳細：

行番号: 890行目のTestMap関数内
ファイル: src/pkg/reflect/all_test.go
変更内容: フォーマット指定子を%dから%qに変更、メソッド呼び出しをkv.Int()からkv.String()に変更

コアとなるコードの解説

修正されたテストコードの動作

このテストコードは、mapのキー一覧を取得し、期待されるキーと実際のキーを比較する処理を行っています：

func TestMap(t *testing.T) {
    // ... (前部分省略)
    
    // mapのキー一覧を取得
    keys := mv.MapKeys()
    
    // 各キーを検証
    for i, k := range keys {
        if i >= len(keys) {
            t.Errorf("Missing key #%d %q", i, k)
        } else if kv := keys[i]; kv.String() != k {
            // 修正された部分：文字列比較として正しく表示
            t.Errorf("Keys[%q] = %q, want %q", i, kv.String(), k)
        }
        i++
    }
}

修正の意図

型の一貫性: 比較対象のkが文字列型であるため、kv.String()メソッドを使用して文字列として取得
可読性の向上: %qフォーマット指定子により、文字列がダブルクォートで囲まれて表示され、デバッグ時の視認性が向上
正確性の確保: 実際の値と期待値を同じ型・同じ形式で表示することで、テストの失敗原因を正確に把握可能

修正の影響

この小さな変更により、以下の改善が達成されました：

真の問題の可視化: 386ビルダーで発生していた実際の問題が適切に報告されるようになった
デバッグ効率の向上: 開発者が問題を特定しやすくなった
ビルドシステムの信頼性向上: 継続的インテグレーションシステムの精度が向上した

comemo