Keyboard shortcuts

Press or to navigate between chapters

Press S or / to search in the book

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

[インデックス 10869] ファイルの概要

このコミットは、Go言語の標準ライブラリである net/http パッケージ内の request_test.go ファイルに対する変更です。request_test.go は、HTTPリクエストの処理、特にマルチパートフォームデータの解析に関する機能のテストを目的としています。このファイルは、net/http パッケージがHTTPリクエストを正しくパースし、フォームの値やファイルアップロードを適切に処理できることを保証するための単体テストを含んでいます。

コミット

このコミットは、net/http パッケージのテストコードにおける論理的な誤りを修正するものです。具体的には、マルチパートフォームデータのテストにおいて、texta というフォームの値を二度テストしており、textb という別のフォームの値をテストし忘れていた問題を修正しています。これにより、テストの網羅性と正確性が向上しました。

GitHub上でのコミットページへのリンク

https://github.com/golang/go/commit/10e43384f30115a7e58a5fd20d887d90cc061ebf

元コミット内容

net/http: test both texta and textb values, not texta twice

R=golang-dev, bradfitz
CC=golang-dev
https://golang.org/cl/5489082

変更の背景

この変更の背景には、テストコードの不備があります。net/http パッケージの Request オブジェクトがマルチパートフォームデータを正しく解析できることを検証するテストにおいて、textatextb という2つの異なるフォームフィールドが存在するにもかかわらず、誤って texta の値のみを2回検証していました。このため、textb の値が正しく解析されているかどうかがテストされておらず、潜在的なバグを見逃す可能性がありました。

このコミットは、テストの網羅性を高め、net/http パッケージの堅牢性を確保するために行われました。テストはコードの品質を保証する上で不可欠であり、テストコード自体の正確性も同様に重要です。

前提知識の解説

Go言語の net/http パッケージ

net/http パッケージは、Go言語におけるHTTPクライアントおよびサーバーの実装を提供する標準ライブラリです。このパッケージを使用することで、HTTPリクエストの送信、HTTPサーバーの構築、リクエストのルーティング、フォームデータの解析、クッキーの処理など、HTTP通信に関する様々な操作を行うことができます。

HTTPマルチパートフォームデータ (multipart/form-data)

multipart/form-data は、HTTP POSTリクエストでファイルをアップロードしたり、複数の異なる種類のデータを一つのリクエストボディに含めて送信する際に使用されるメディアタイプです。各データ部分は「パート」と呼ばれ、それぞれが独自のヘッダー(例: Content-Disposition, Content-Type)を持ち、境界文字列(boundary string)によって区切られます。

Request.FormValue() メソッド

net/http パッケージの http.Request 型には、FormValue(key string) string メソッドがあります。このメソッドは、HTTPリクエストのURLクエリパラメータ、またはPOST/PUTリクエストのフォームデータ(application/x-www-form-urlencoded または multipart/form-data 形式)から、指定された key に対応する最初の値を取得します。このメソッドは、リクエストボディを自動的にパースし、その結果をキャッシュします。

Go言語のテスト (testing パッケージ)

Go言語には、標準ライブラリとして testing パッケージが提供されており、これを用いて単体テストやベンチマークテストを記述できます。

  • テスト関数の命名規則: テスト関数は TestXxx の形式で命名され、*testing.T 型の引数を一つ取ります。
  • *testing.T オブジェクト: テストの実行中にエラーを報告したり、テストの失敗をマークしたりするためのメソッドを提供します。
    • t.Errorf(format string, args ...interface{}): テストを失敗としてマークし、指定されたフォーマット文字列と引数を使用してエラーメッセージを出力します。テストの実行は継続されます。
    • t.Fatalf(format string, args ...interface{}): テストを失敗としてマークし、エラーメッセージを出力した後、テストの実行を直ちに停止します。

技術的詳細

このコミットは、src/pkg/net/http/request_test.go ファイル内の validateTestMultipartContents 関数におけるテストロジックの修正です。

元のコードでは、以下の2行が連続していました。

	if g, e := req.FormValue("texta"), textaValue; g != e {
		t.Errorf("texta value = %q, want %q", g, e)
	}
	if g, e := req.FormValue("texta"), textaValue; g != e { // ここが問題
		t.Errorf("texta value = %q, want %q", g, e)
	}

ここで、2行目の req.FormValue("texta") が、本来テストすべき textb の代わりに再度 texta を参照していました。これにより、textb の値が正しくパースされているかどうかの検証が全く行われていませんでした。

修正後のコードは以下のようになります。

	if g, e := req.FormValue("texta"), textaValue; g != e {
		t.Errorf("texta value = %q, want %q", g, e)
	}
	if g, e := req.FormValue("textb"), textbValue; g != e { // 修正後
		t.Errorf("textb value = %q, want %q", g, e)
	}

この修正により、req.FormValue("textb") が呼び出され、textbValue と比較されることで、textb の値のパースも適切にテストされるようになりました。これは、テストコードにおける単純なコピー&ペーストミス、またはリファクタリング時の見落としが原因であると考えられます。このような小さな修正であっても、テストの品質と信頼性を向上させる上で非常に重要です。

コアとなるコードの変更箇所

diff --git a/src/pkg/net/http/request_test.go b/src/pkg/net/http/request_test.go
index 714cb64f47..2a9c7ea28b 100644
--- a/src/pkg/net/http/request_test.go
+++ b/src/pkg/net/http/request_test.go
@@ -202,8 +202,8 @@ func validateTestMultipartContents(t *testing.T, req *Request, allMem bool) {
 	if g, e := req.FormValue("texta"), textaValue; g != e {
 		t.Errorf("texta value = %q, want %q", g, e)
 	}
-	if g, e := req.FormValue("texta"), textaValue; g != e {
-		t.Errorf("texta value = %q, want %q", g, e)
+	if g, e := req.FormValue("textb"), textbValue; g != e {
+		t.Errorf("textb value = %q, want %q", g, e)
 	}
 	if g := req.FormValue("missing"); g != "" {
 		t.Errorf("missing value = %q, want empty string", g)

コアとなるコードの解説

上記のdiffは、src/pkg/net/http/request_test.go ファイル内の validateTestMultipartContents 関数における変更を示しています。

  • - if g, e := req.FormValue("texta"), textaValue; g != e {
    • この行は削除された元のコードの一部です。ここでは、req.FormValue("texta") を呼び出し、その結果 gtextaValue (e) と比較しています。この行自体は問題ありませんが、次の行も同じ texta をテストしていたことが問題でした。
  • - t.Errorf("texta value = %q, want %q", g, e)
    • 上記の if 文に対応するエラーメッセージです。texta の値が期待通りでない場合にエラーを報告します。
  • + if g, e := req.FormValue("textb"), textbValue; g != e {
    • この行が追加された修正後のコードです。req.FormValue("textb") を呼び出すように変更され、textb の値 (g) を textbValue (e) と比較しています。これにより、textb フィールドのパースが正しく行われているかどうかが検証されるようになりました。
  • + t.Errorf("textb value = %q, want %q", g, e)
    • 上記の if 文に対応するエラーメッセージです。textb の値が期待通りでない場合にエラーを報告します。

この変更は、テストの対象を texta から textb に切り替えることで、テストの網羅性を高め、net/http パッケージがマルチパートフォームデータ内の異なるフィールドを正しく処理できることを保証します。

関連リンク

  • Go Code Review 5489082: https://golang.org/cl/5489082
    • これは、このコミットが提出されたGoのコードレビューシステム(Gerrit)のリンクです。通常、Goプロジェクトのコミットは、GitHubにプッシュされる前にこのシステムでレビューされます。このリンクから、コミットに関する議論やレビューコメント、変更履歴の詳細を確認できます。

参考にした情報源リンク