[インデックス 19531] ファイルの概要

このコミットは、GoプロジェクトのコードレビューシステムにおけるLGTM (Looks Good To Me) の要件に関する変更を扱っています。具体的には、doc/go1.x.txt ファイルに対する変更の場合、LGTMが不要になるようにルールが緩和されました。

コミット

commit ff9af906f6a45fb97119a3a53b7df6d1638cc1c6
Author: Russ Cox <rsc@golang.org>
Date:   Thu Jun 12 16:35:12 2014 -0400

    codereview: no LGTM needed for doc/go1.x.txt
    
    Rob asked for this change to make maintaining go1.4.txt easier.
    If you are not sure of a change, it is still okay to send for review.
    
    LGTM=r
    R=r
    CC=golang-codereviews
    https://golang.org/cl/109880044

GitHub上でのコミットページへのリンク

https://github.com/golang/go/commit/ff9af906f6a45fb97119a3a53b7df6d1638cc1c6

元コミット内容

codereview: no LGTM needed for doc/go1.x.txt

Rob asked for this change to make maintaining go1.4.txt easier.
If you are not sure of a change, it is still okay to send for review.

LGTM=r
R=r
CC=golang-codereviews
https://golang.org/cl/109880044

変更の背景

この変更は、Goプロジェクトのリリースノートやドキュメントを管理する doc/go1.x.txt ファイルのメンテナンスを容易にすることを目的としています。コミットメッセージに「Rob asked for this change to make maintaining go1.4.txt easier.」とあるように、Rob Pike氏からの要望が発端となっています。

通常、Goプロジェクトへの変更は厳格なコードレビュープロセスを経ており、変更が承認されたことを示す「LGTM (Looks Good To Me)」の承認が必要とされます。しかし、doc/go1.x.txt のようなドキュメントファイルは、主にリリースに関する情報や変更点を記述するものであり、コードのロジックや安全性に直接影響を与えるものではありません。そのため、これらのファイルに対する軽微な修正や更新のたびにLGTMを必須とすることは、リリースの準備やドキュメントの最新性維持においてオーバーヘッドとなる可能性がありました。

このコミットは、特定のドキュメントファイルに対する変更の承認プロセスを合理化し、開発者の負担を軽減することで、より迅速かつ効率的なドキュメント更新を可能にすることを意図しています。ただし、コミットメッセージには「If you are not sure of a change, it is still okay to send for review.」と明記されており、LGTMが不要になったとしても、疑わしい変更や重要な変更については引き続きレビューを求めることが推奨されています。これは、プロセスの効率化と品質維持のバランスを取るための配慮です。

前提知識の解説

このコミットを理解するためには、以下の概念について知っておく必要があります。

1. Goプロジェクトのコードレビュープロセス: Goプロジェクトは、Googleが開発したGo言語の公式リポジトリであり、その開発は厳格なコードレビュープロセスを通じて行われます。これは、コードの品質、一貫性、正確性を保証するために不可欠です。開発者が変更を提案する際には、通常、変更リスト（Change List, CL）を作成し、それをレビューシステムに提出します。他の開発者やメンテナがそのCLをレビューし、問題がなければ「LGTM (Looks Good To Me)」という承認を与えます。LGTMは、その変更がコードベースにマージされる準備ができたことを示す重要なシグナルです。

2. LGTM (Looks Good To Me): LGTMは、コードレビューにおいて、レビュー担当者が提案された変更を承認し、その変更がコードベースに統合される準備ができたと判断したことを示す一般的な略語です。多くのオープンソースプロジェクトや企業内の開発プロセスで採用されています。LGTMが付与されることで、変更が品質基準を満たし、既存のコードベースと適切に統合されることが保証されます。

3. codereview.py: codereview.py は、Goプロジェクトが使用していたカスタムのコードレビューツールの一部、またはそのクライアントスクリプトであると推測されます。Goプロジェクトは、初期にはGoogleの内部コードレビューシステム（Mondrian/Gerritベース）をカスタマイズして使用していました。このスクリプトは、変更リストの提出、レビューコメントの取得、LGTMのチェック、そして最終的な変更のマージ（submit）といった一連のコードレビューワークフローを自動化または支援する役割を担っていました。このスクリプトが、変更をコミットする際にLGTMの有無をチェックするロジックを含んでいたと考えられます。

4. doc/go1.x.txt ファイル: doc/go1.x.txt は、Go言語の特定のメジャーバージョン（例: go1.4.txt）に関するリリースノートや重要な変更点をまとめたドキュメントファイルです。これらのファイルは、Goの新しいバージョンがリリースされるたびに更新され、ユーザーがそのバージョンの新機能、バグ修正、非互換な変更などを把握するための主要な情報源となります。これらはコードそのものではなく、コードの変更内容を説明するテキストファイルです。

5. A+C: CLs generated by addca: コミットの差分に A+C: CLs generated by addca という記述があります。これは、おそらく自動生成されたコミット（addca ツールによって生成されたもの）を指しています。A+C: は "Author + Committer" の略である可能性があり、特定の自動化されたプロセスによって作成されたコミットが、通常の人間によるコミットとは異なる扱いを受けることを示唆しています。gobot も関連しており、これはGoプロジェクトの自動化ボットを指すと考えられます。このような自動生成されたコミットは、通常、LGTMを必要としない場合があります。

技術的詳細

このコミットの技術的な変更は、lib/codereview/codereview.py ファイル内の submit 関数と、新たに導入された needLGTM 関数に集約されています。

変更前は、submit 関数内でLGTMのチェックが行われていました。そのロロジックは以下のようでした。

if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and not isAddca(cl):
    raise hg_util.Abort("this CL has not been LGTM'ed")

ここで、cl.lgtm はCLがLGTMされているか、opts.get('tbr') は「To Be Reviewed」フラグが立っているか（つまり、レビュー待ちの状態か）、そして isAddca(cl) はそのCLが addca によって自動生成されたものか、をチェックしていました。isAddca が True を返す場合、LGTMは不要でした。

このコミットでは、isAddca(cl) の呼び出しが needLGTM(cl) に置き換えられました。そして、isAddca 関数自体は削除され、そのロジックは needLGTM 関数に統合・拡張されました。

新しい needLGTM 関数のロジックは以下の通りです。

1. A+C: CLs generated by addca のチェック: まず、isAddca のロジックが引き継がれています。 cl.desc.startswith('A+C:') かつ 'Generated by addca.' in cl.desc かつ isGobot (レビュアーに gobot が含まれる) の場合、LGTMは不要 (return False) となります。これは、自動生成されたコミットに対する既存のLGTM免除ルールを維持するものです。

2. doc/go1.x.txt ファイルの変更に対するチェック: 次に、このコミットの主要な目的である新しいルールが追加されました。 len(cl.files) == 1 (変更されたファイルが1つのみ) かつ cl.files[0].startswith('doc/go1.') かつ cl.files[0].endswith('.txt') の場合、LGTMは不要 (return False) となります。 この条件は、doc/go1.x.txt のような特定のドキュメントファイルのみが変更された場合に、LGTMの要件を免除します。これにより、これらのドキュメントの更新がよりスムーズに行えるようになります。

3. その他のCLs: 上記のいずれの条件にも当てはまらない場合、LGTMは必要 (return True) となります。これは、通常のコード変更に対しては引き続きLGTMが必須であることを意味します。

この変更により、コードレビューシステムは、特定の種類のドキュメント変更に対してより柔軟に対応できるようになり、Goプロジェクトのメンテナンス効率が向上しました。

コアとなるコードの変更箇所

diff --git a/lib/codereview/codereview.py b/lib/codereview/codereview.py
index 936e0b685a..e8d3e20146 100644
--- a/lib/codereview/codereview.py
+++ b/lib/codereview/codereview.py
@@ -1937,7 +1937,7 @@ def submit(ui, repo, *pats, **opts):\
  
  	about = ""
  
-	if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and not isAddca(cl):\
+	if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and needLGTM(cl):\
  		raise hg_util.Abort("this CL has not been LGTM'ed")
  	if cl.lgtm:\
  		about += "LGTM=" + JoinComma([CutDomain(who) for (who, line, approval) in cl.lgtm if approval]) + "\n"
@@ -2052,10 +2052,20 @@ def submit(ui, repo, *pats, **opts):\
  			return err
  	return 0
  
-def isAddca(cl):\
+def needLGTM(cl):\
  	rev = cl.reviewer
  	isGobot = 'gobot' in rev or 'gobot@swtch.com' in rev or 'gobot@golang.org' in rev
-\treturn cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot
+\treturn cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot
+\t
+\t# A+C CLs generated by addca do not need LGTM
+\tif cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot:\
+\t\treturn False
+\t\
+\t# CLs modifying only go1.x.txt do not need LGTM
+\tif len(cl.files) == 1 and cl.files[0].startswith('doc/go1.') and cl.files[0].endswith('.txt'):
+\t\treturn False
+\t\
+\t# Other CLs need LGTM
+\treturn True
  
  #######################################################################
  # hg sync

コアとなるコードの解説

変更の中心は、lib/codereview/codereview.py ファイル内の submit 関数と、新たに定義された needLGTM 関数です。

1. submit 関数の変更:

   • 変更前: if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and not isAddca(cl):
   • 変更後: if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and needLGTM(cl):
   • submit 関数は、コードレビューシステムにおいて変更を最終的にコミット（マージ）する際のロジックを担っています。この変更により、LGTMが必要かどうかの判断が、以前の isAddca 関数から、より汎用的な needLGTM 関数に委譲されるようになりました。これにより、LGTMの要件に関するルールをより柔軟に拡張できるようになりました。

2. isAddca 関数の削除と needLGTM 関数の導入:

   • 変更前は isAddca(cl) という関数が存在し、自動生成されたコミット（A+C: で始まり、Generated by addca. を含み、レビュアーに gobot が含まれるもの）であるかを判定していました。
   • このコミットでは isAddca 関数が削除され、そのロジックが needLGTM 関数に組み込まれました。
   • needLGTM(cl) 関数は、引数として cl (Change Listオブジェクト) を受け取ります。この cl オブジェクトには、コミットに関する様々な情報（説明 cl.desc、変更されたファイル cl.files、レビュアー cl.reviewer など）が含まれています。

   needLGTM 関数の内部ロジックは以下の通りです。

   • rev = cl.reviewer: CLのレビュアー情報を取得します。

   • isGobot = 'gobot' in rev or 'gobot@swtch.com' in rev or 'gobot@golang.org' in rev: レビュアーに gobot (Goの自動化ボット) が含まれているかをチェックします。

   • 自動生成されたCLのチェック:

     if cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot:
         return False
     

     このブロックは、isAddca 関数の元のロジックを再現しています。もしCLの説明が A+C: で始まり、Generated by addca. という文字列を含み、かつレビュアーに gobot が含まれる場合、そのCLは自動生成されたものであり、LGTMは不要と判断され False を返します。

   • doc/go1.x.txt ファイルの変更のチェック:

     if len(cl.files) == 1 and cl.files[0].startswith('doc/go1.') and cl.files[0].endswith('.txt'):
         return False
     

     これがこのコミットで追加された新しい主要なロジックです。

     • len(cl.files) == 1: 変更されたファイルがちょうど1つだけであることを確認します。
     • cl.files[0].startswith('doc/go1.'): その唯一のファイルが doc/go1. で始まるパスであることを確認します（例: doc/go1.4.txt, doc/go1.5.txt など）。
     • cl.files[0].endswith('.txt'): そのファイルが .txt 拡張子を持つことを確認します。 これらの条件がすべて真である場合、そのCLは doc/go1.x.txt のようなドキュメントファイルのみを変更するものであり、LGTMは不要と判断され False を返します。

   • その他のCLs:

     return True
     

     上記のどの条件にも当てはまらない場合、つまり、自動生成されたCLでもなく、かつ doc/go1.x.txt のような特定のドキュメントファイルのみを変更するものでもない場合、needLGTM 関数は True を返します。これは、通常のコード変更には引き続きLGTMが必要であることを意味します。

この変更により、Goのコードレビューシステムは、特定の種類のドキュメント変更に対して、より効率的かつ柔軟な承認プロセスを適用できるようになりました。

関連リンク

• GitHub上のコミットページ: https://github.com/golang/go/commit/ff9af906f6a45fb97119a3a53b7df6d1638cc1c6
• GoのCL (Change List) ページ: https://golang.org/cl/109880044

参考にした情報源リンク

• コミットメッセージと差分情報 (./commit_data/19531.txt)
• Goプロジェクトのコードレビューに関する一般的な知識
• LGTM (Looks Good To Me) の概念に関する一般的な知識
• Pythonの文字列操作 (startswith, endswith, in) およびリスト操作 (len, [0]) に関する一般的な知識```markdown

[インデックス 19531] ファイルの概要

このコミットは、GoプロジェクトのコードレビューシステムにおけるLGTM (Looks Good To Me) の要件に関する変更を扱っています。具体的には、doc/go1.x.txt ファイルに対する変更の場合、LGTMが不要になるようにルールが緩和されました。

コミット

commit ff9af906f6a45fb97119a3a53b7df6d1638cc1c6
Author: Russ Cox <rsc@golang.org>
Date:   Thu Jun 12 16:35:12 2014 -0400

    codereview: no LGTM needed for doc/go1.x.txt
    
    Rob asked for this change to make maintaining go1.4.txt easier.
    If you are not sure of a change, it is still okay to send for review.
    
    LGTM=r
    R=r
    CC=golang-codereviews
    https://golang.org/cl/109880044

GitHub上でのコミットページへのリンク

https://github.com/golang/go/commit/ff9af906f6a45fb97119a3a53b7df6d1638cc1c6

元コミット内容

codereview: no LGTM needed for doc/go1.x.txt

Rob asked for this change to make maintaining go1.4.txt easier.
If you are not sure of a change, it is still okay to send for review.

LGTM=r
R=r
CC=golang-codereviews
https://golang.org/cl/109880044

変更の背景

この変更は、Goプロジェクトのリリースノートやドキュメントを管理する doc/go1.x.txt ファイルのメンテナンスを容易にすることを目的としています。コミットメッセージに「Rob asked for this change to make maintaining go1.4.txt easier.」とあるように、Rob Pike氏からの要望が発端となっています。

通常、Goプロジェクトへの変更は厳格なコードレビュープロセスを経ており、変更が承認されたことを示す「LGTM (Looks Good To Me)」の承認が必要とされます。しかし、doc/go1.x.txt のようなドキュメントファイルは、主にリリースに関する情報や変更点を記述するものであり、コードのロジックや安全性に直接影響を与えるものではありません。そのため、これらのファイルに対する軽微な修正や更新のたびにLGTMを必須とすることは、リリースの準備やドキュメントの最新性維持においてオーバーヘッドとなる可能性がありました。

このコミットは、特定のドキュメントファイルに対する変更の承認プロセスを合理化し、開発者の負担を軽減することで、より迅速かつ効率的なドキュメント更新を可能にすることを意図しています。ただし、コミットメッセージには「If you are not sure of a change, it is still okay to send for review.」と明記されており、LGTMが不要になったとしても、疑わしい変更や重要な変更については引き続きレビューを求めることが推奨されています。これは、プロセスの効率化と品質維持のバランスを取るための配慮です。

前提知識の解説

このコミットを理解するためには、以下の概念について知っておく必要があります。

1. Goプロジェクトのコードレビュープロセス: Goプロジェクトは、Googleが開発したGo言語の公式リポジトリであり、その開発は厳格なコードレビュープロセスを通じて行われます。これは、コードの品質、一貫性、正確性を保証するために不可欠です。開発者が変更を提案する際には、通常、変更リスト（Change List, CL）を作成し、それをレビューシステムに提出します。他の開発者やメンテナがそのCLをレビューし、問題がなければ「LGTM (Looks Good To Me)」という承認を与えます。LGTMは、その変更がコードベースにマージされる準備ができたことを示す重要なシグナルです。

2. LGTM (Looks Good To Me): LGTMは、コードレビューにおいて、レビュー担当者が提案された変更を承認し、その変更がコードベースに統合される準備ができたと判断したことを示す一般的な略語です。多くのオープンソースプロジェクトや企業内の開発プロセスで採用されています。LGTMが付与されることで、変更が品質基準を満たし、既存のコードベースと適切に統合されることが保証されます。

3. codereview.py: codereview.py は、Goプロジェクトが使用していたカスタムのコードレビューツールの一部、またはそのクライアントスクリプトであると推測されます。Goプロジェクトは、初期にはGoogleの内部コードレビューシステム（Mondrian/Gerritベース）をカスタマイズして使用していました。このスクリプトは、変更リストの提出、レビューコメントの取得、LGTMのチェック、そして最終的な変更のマージ（submit）といった一連のコードレビューワークフローを自動化または支援する役割を担っていました。このスクリプトが、変更をコミットする際にLGTMの有無をチェックするロジックを含んでいたと考えられます。

4. doc/go1.x.txt ファイル: doc/go1.x.txt は、Go言語の特定のメジャーバージョン（例: go1.4.txt）に関するリリースノートや重要な変更点をまとめたドキュメントファイルです。これらのファイルは、Goの新しいバージョンがリリースされるたびに更新され、ユーザーがそのバージョンの新機能、バグ修正、非互換な変更などを把握するための主要な情報源となります。これらはコードそのものではなく、コードの変更内容を説明するテキストファイルです。

5. A+C: CLs generated by addca: コミットの差分に A+C: CLs generated by addca という記述があります。これは、おそらく自動生成されたコミット（addca ツールによって生成されたもの）を指しています。A+C: は "Author + Committer" の略である可能性があり、特定の自動化されたプロセスによって作成されたコミットが、通常の人間によるコミットとは異なる扱いを受けることを示唆しています。gobot も関連しており、これはGoプロジェクトの自動化ボットを指すと考えられます。このような自動生成されたコミットは、通常、LGTMを必要としない場合があります。

技術的詳細

このコミットの技術的な変更は、lib/codereview/codereview.py ファイル内の submit 関数と、新たに導入された needLGTM 関数に集約されています。

変更前は、submit 関数内でLGTMのチェックが行われていました。そのロジックは以下のようでした。

if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and not isAddca(cl):
    raise hg_util.Abort("this CL has not been LGTM'ed")

ここで、cl.lgtm はCLがLGTMされているか、opts.get('tbr') は「To Be Reviewed」フラグが立っているか（つまり、レビュー待ちの状態か）、そして isAddca(cl) はそのCLが addca によって自動生成されたものか、をチェックしていました。isAddca が True を返す場合、LGTMは不要でした。

このコミットでは、isAddca(cl) の呼び出しが needLGTM(cl) に置き換えられました。そして、isAddca 関数自体は削除され、そのロジックは needLGTM 関数に統合・拡張されました。

新しい needLGTM 関数のロジックは以下の通りです。

1. A+C: CLs generated by addca のチェック: まず、isAddca のロジックが引き継がれています。 cl.desc.startswith('A+C:') かつ 'Generated by addca.' in cl.desc かつ isGobot (レビュアーに gobot が含まれる) の場合、LGTMは不要 (return False) となります。これは、自動生成されたコミットに対する既存のLGTM免除ルールを維持するものです。

2. doc/go1.x.txt ファイルの変更に対するチェック: 次に、このコミットの主要な目的である新しいルールが追加されました。 len(cl.files) == 1 (変更されたファイルが1つのみ) かつ cl.files[0].startswith('doc/go1.') かつ cl.files[0].endswith('.txt') の場合、LGTMは不要 (return False) となります。 この条件は、doc/go1.x.txt のような特定のドキュメントファイルのみが変更された場合に、LGTMの要件を免除します。これにより、これらのドキュメントの更新がよりスムーズに行えるようになります。

3. その他のCLs: 上記のいずれの条件にも当てはまらない場合、LGTMは必要 (return True) となります。これは、通常のコード変更に対しては引き続きLGTMが必須であることを意味します。

この変更により、コードレビューシステムは、特定の種類のドキュメント変更に対してより柔軟に対応できるようになり、Goプロジェクトのメンテナンス効率が向上しました。

コアとなるコードの変更箇所

diff --git a/lib/codereview/codereview.py b/lib/codereview/codereview.py
index 936e0b685a..e8d3e20146 100644
--- a/lib/codereview/codereview.py
+++ b/lib/codereview/codereview.py
@@ -1937,7 +1937,7 @@ def submit(ui, repo, *pats, **opts):\
  
  	about = ""
  
-	if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and not isAddca(cl):\
+	if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and needLGTM(cl):\
  		raise hg_util.Abort("this CL has not been LGTM'ed")
  	if cl.lgtm:\
  		about += "LGTM=" + JoinComma([CutDomain(who) for (who, line, approval) in cl.lgtm if approval]) + "\n"
@@ -2052,10 +2052,20 @@ def submit(ui, repo, *pats, **opts):\
  			return err
  	return 0
  
-def isAddca(cl):\
+def needLGTM(cl):\
  	rev = cl.reviewer
  	isGobot = 'gobot' in rev or 'gobot@swtch.com' in rev or 'gobot@golang.org' in rev
-\treturn cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot
+\treturn cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot
+\t
+\t# A+C CLs generated by addca do not need LGTM
+\tif cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot:\
+\t\treturn False
+\t\
+\t# CLs modifying only go1.x.txt do not need LGTM
+\tif len(cl.files) == 1 and cl.files[0].startswith('doc/go1.') and cl.files[0].endswith('.txt'):
+\t\treturn False
+\t\
+\t# Other CLs need LGTM
+\treturn True
  
  #######################################################################
  # hg sync

コアとなるコードの解説

変更の中心は、lib/codereview/codereview.py ファイル内の submit 関数と、新たに定義された needLGTM 関数です。

1. submit 関数の変更:

   • 変更前: if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and not isAddca(cl):
   • 変更後: if not cl.lgtm and not opts.get('tbr') and needLGTM(cl):
   • submit 関数は、コードレビューシステムにおいて変更を最終的にコミット（マージ）する際のロジックを担っています。この変更により、LGTMが必要かどうかの判断が、以前の isAddca 関数から、より汎用的な needLGTM 関数に委譲されるようになりました。これにより、LGTMの要件に関するルールをより柔軟に拡張できるようになりました。

2. isAddca 関数の削除と needLGTM 関数の導入:

   • 変更前は isAddca(cl) という関数が存在し、自動生成されたコミット（A+C: で始まり、Generated by addca. を含み、レビュアーに gobot が含まれるもの）であるかを判定していました。
   • このコミットでは isAddca 関数が削除され、そのロジックが needLGTM 関数に組み込まれました。
   • needLGTM(cl) 関数は、引数として cl (Change Listオブジェクト) を受け取ります。この cl オブジェクトには、コミットに関する様々な情報（説明 cl.desc、変更されたファイル cl.files、レビュアー cl.reviewer など）が含まれています。

   needLGTM 関数の内部ロジックは以下の通りです。

   • rev = cl.reviewer: CLのレビュアー情報を取得します。

   • isGobot = 'gobot' in rev or 'gobot@swtch.com' in rev or 'gobot@golang.org' in rev: レビュアーに gobot (Goの自動化ボット) が含まれているかをチェックします。

   • 自動生成されたCLのチェック:

     if cl.desc.startswith('A+C:') and 'Generated by addca.' in cl.desc and isGobot:
         return False
     

     このブロックは、isAddca 関数の元のロジックを再現しています。もしCLの説明が A+C: で始まり、Generated by addca. という文字列を含み、かつレビュアーに gobot が含まれる場合、そのCLは自動生成されたものであり、LGTMは不要と判断され False を返します。

   • doc/go1.x.txt ファイルの変更のチェック:

     if len(cl.files) == 1 and cl.files[0].startswith('doc/go1.') and cl.files[0].endswith('.txt'):
         return False
     

     これがこのコミットで追加された新しい主要なロジックです。

     • len(cl.files) == 1: 変更されたファイルがちょうど1つだけであることを確認します。
     • cl.files[0].startswith('doc/go1.'): その唯一のファイルが doc/go1. で始まるパスであることを確認します（例: doc/go1.4.txt, doc/go1.5.txt など）。
     • cl.files[0].endswith('.txt'): そのファイルが .txt 拡張子を持つことを確認します。 これらの条件がすべて真である場合、そのCLは doc/go1.x.txt のようなドキュメントファイルのみを変更するものであり、LGTMは不要と判断され False を返します。

   • その他のCLs:

     return True
     

     上記のどの条件にも当てはまらない場合、つまり、自動生成されたCLでもなく、かつ doc/go1.x.txt のような特定のドキュメントファイルのみを変更するものでもない場合、needLGTM 関数は True を返します。これは、通常のコード変更には引き続きLGTMが必要であることを意味します。

この変更により、Goのコードレビューシステムは、特定の種類のドキュメント変更に対して、より効率的かつ柔軟な承認プロセスを適用できるようになりました。

関連リンク

• GitHub上のコミットページ: https://github.com/golang/go/commit/ff9af906f6a45fb97119a3a53b7df6d1638cc1c6
• GoのCL (Change List) ページ: https://golang.org/cl/109880044

参考にした情報源リンク

• コミットメッセージと差分情報 (./commit_data/19531.txt)
• Goプロジェクトのコードレビューに関する一般的な知識
• LGTM (Looks Good To Me) の概念に関する一般的な知識
• Pythonの文字列操作 (startswith, endswith, in) およびリスト操作 (len, [0]) に関する一般的な知識